幼儿园“摸家底”背离了有教无类的初心 热议深圳幼儿园摸家底事件

发布时间:2022年06月05日
       你是买房还是租房子?你的家居类型是什么?你的房子价格是多少?这一系列与住房相关的问题近日出现在深圳市龙岗区同盟科园幼儿园(4)班发布的《我的社区主题问卷》中。事件在社交媒体上发布后, 迅速引起舆论热议。一些问题:这是对我所在社区的描述, 还是对我家庭经济状况的描述?也有人调侃:这就是幼儿园房产实名制网。孔子说, 教育没有区别。
       教育应该平等地对待每一个学生, 没有歧视。这不仅关系到大众的单纯感受,

也是为了保证一个公平的起点。但理想很丰满, 现实很骨感。随着学区房的普及, 公私立学校的分离, 以及贵族学校优质资源的积累, 教育的公平性受到侵蚀, 学校与学生与学生之间的差距越来越突出。面对这样的情况, 作为教育机构和教育工作者, 我们应该想方设法在观念和实践上弥合这一差距。但是, 这次同盟科园幼儿园(四)班的所作所为显然与此相反。虽然幼儿园极力辩称, 开展本次主题活动的目的是让现阶段的孩子了解自己家所在的社区、幼儿园等地方, 而相关问题的出发点是贴近生活。
       但恕我直言, 普通人的脑回路确实很难处理贴近生活和提出奇怪问题之间的逻辑联系:为什么要填写自己的房屋类型、房价和房间你知道你家所在的社区和幼儿园的年龄吗?比起问题设置本身的荒谬, 这件事最有趣的可能是涉事老师和幼儿园事后的态度。面对公众的质疑和指责, 这位据说很受孩子们欢迎的老师选择了辞职离开。不知道这位战姓老师这样做是因为深感惭愧, 还是自觉委屈?至于花园, 为了打消外界的疑虑, 给出的理由是, 每年新生入学前, 申请入学的家长必须提供房产证明, 包括房产证复印件和楼层计划。这是合理的, 但价格也超出了要求。可见, 在学校的心目中, 要求家长填写房产信息是天经地义的事, 但这个问题的时机是违法的。
       这种对明显不当行为的麻木不仁和对教育混乱的无知, 显然不是一个合格的教育机构和教育工作者的反应。申请学校时, 需要填写父母的职业、家庭收入等信息。
       这种情况并非孤例, 但可以说非常普遍。
       但这种方法合理吗?什么应该和不应该填写家庭背景信息似乎从来没有经过广泛而严肃的公开讨论, 更不用说法律依据了。虽然很多学校也会给出一些理由,

有些是合理的, 但有些是非常不合理的。通过这些原因, 公众看到的是一些教育工作者带着有色眼镜看学生, 甚至为了钱而教书。常见的。毫无疑问, 这些做法不仅违背了无差别教育的初衷, 而且刻意暴露了隐现的学生背景差异。原标题:《学校》触动家庭底线”, 背离被教不归的初衷